Un Top de films qu’on a pas aimé peut paraître incongru et à contre courant ! Certains parlent de flops , mais de mon point de vue , ce n’est pas parce que je n’ai pas adhéré à un film que cela implique qu’il n’ ait pas de qualités « objectives ». Ces 3 films ont été encensés , le plus souvent , par la twittosphère et les critiques ! Les superlatifs parfois démesurés et les ressentis dithyrambiques ont été « légion » . Et c’est bien là le cœur du débat, le ressenti , ADN fondateur de l’œil du cinefeel 06 !
- Nocturama de Bertrand Bonello avec Finnegan Oldfield, Vincent Rottiers,Hamza Meziani… Sortie Cinéma le 31 Août 2016
Bertrand Bonello a donc travaillé 5 ans sur ce projet hors norme avec un sujet sensible et forcément un peu anxiogène. Une bande de jeunes issus de tous milieux fomentent des attentats en plein Paris . L’issue sera forcément tragique ! Les premières images répétitives de Steadycam filmant les protagonistes de dos se passant des portables dans le métro et la rue sont plutôt intrigantes . Une certaine curiosité et une attente peuvent se créer ! Mais très vite un rythme sciemment lancinant et un aspect global neutre et aseptisé vont dominer ! Les personnages sont « effleurés » en terme de profils psychologiques,. ils apparaissent un peu stéréotypés (le jeune contestataire bourgeois de Sciences Po par exemple) et surtout complètement « lambda » . C’est forcément un choix de ne pas créer l’empathie vis à vis de ces jeunes pour la plupart inconscients sur la portée réelle de leurs actes . Quand on regarde le film on pense à De Palma (l’utilisation, assez plate ici, du split screen) et Bonello avoue lui même avoir voulu faire un remake d’ « Assaut » (1976) de Carpenter . Quelques images font penser à Kubrick . Mais toutes ces références sont bien flatteuses . Ces réalisateurs ont en commun un certain sens du spectacle .Et ce qui domine chez Bonello c’est la volonté manifeste et assumée de ne pas verser dans le beau esthétiquement parlant, dans « l’entertainment sérieux » et de ne donner aucun « affect » à cette histoire . Certains ont parlé de coquille vide mais le style clinique, l’histoire minimaliste et la forme épurée à l’extrême visuellement ( même si certains mouvements de caméra sont inspirés) n’emportent pas l’adhésion . Ce parti pris de ne rien expliquer va avoir un effet excluant plus qu’impliquant ! « Nocturama » est « couillu » mais sciemment hermétique.(Huis clos pendant les 2 tiers du film oblige ?). Bien sûr le Cinéma sert aussi à suggérer et à interpréter mais cette description d’une jeunesse perdue dans la radicalité (pas de pitié pour « les ennemis de l’Etat ») apparaît vaine. Ce qui a manqué , peut être à Bonello c’est un co-scénariste contrebalançant ses partis pris jusqu’auboutistes. »Nocturama » n’a pas été retenu dans la sélection du festival de Cannes, sorti en août en catimini, il a souffert du manque d’exposition médiatique . le film a rassemblé péniblement 50 000 entrées . La saison des prix (Louis Deluc/ Lumières/ Cesars) pourraient lui redonner une deuxième vie .
2) Midnight Special de Jeff Nichols avec Jaeden Lieberher, Michael Shannon, Kirsten Dunst, Joel Edgerton … Sortie Cinéma 16 mars 2016
Jeff Nichols , réalisateur de l’émouvant et réussi « Mud » , aborde ici la SF et revendique ses influences : John Carpenter et Joe Dante . Certains ont parlé d’un héritier de Spielberg . La Twittosphère s’était emballée lors de son avant première parisienne parlant de chef d’oeuvre d’émotion . Forcément cela créée un attente chez un cinéphile sensible au genre fantastique ! La déception et l’indifférence furent plutôt au rendez vous à la vision de ce road movie où une famille fuit une secte , la police tous intéressés par l’enfant aux pouvoirs surnaturels ! Mon adhésion n’a pas été facilitée par la présence au générique de 2 acteurs que je trouve , sûrement à tort mais épidermiquement, antipathiques : Michael Shanon et Adam Driver;
« …Jeff Nichols est capable de réaliser un film de genre efficace, ou un drame, ou n’importe quel style de film et que, dans tous les cas, ce sont les enjeux émotionnels qui priment. Son oeuvre parle toujours de la condition humaine et d’amour. Elle parle des rapports entre les êtres humains de manière extrêmement sincère » Sarah Green productrice du film (Source Allo-ciné)
Le problème a été justement que je n’ai pas été ému par ce film où il est question de filiation et d’amour , je suis resté hermétique à cet univers lancinant. Le rythme n’est pas aussi rapide que le laisse présager la bande annonce. Certains , lors de la séance, sont sortis en cours de projection ! Le traitement et la narration ne m’ont pas convaincu ça manque cruellement, à mes yeux, de fluidité et de lyrisme . C’est très cérébral . « Midnight Special » a réalisé un score confidentiel au box office français avec 260 000 entrées France. Peut être à redécouvrir lors d’un 2 ème visionnage car le 1er a été » vite vu vite oublié » !
3) The Assassin de Hsiao-Hsien Hou avec Shu Qi, Chang Chen … Sortie Cinéma 9 mars 2016
Le Choc des cultures !
Hou Hsiao Hsien est considéré par l’intelligentsia culturo-pointue comme incontournable. La Photo relève de l’esthète (exigence chromatique,certains plans sont des tableaux vivants ou des ombres chinoises réelles). Les costumes sont beaux, majestueux et flamboyants. La narration est lente, contemplative jusqu’à l’excès. Le style est théâtral . Le prisme et le parti pris d’ensemble sont proches de l’ascèse. Choc des cultures : Taïwan ! Abscons jusqu’à la pénibilité (histoire saccadée teintée de symbolisme aux accents shakespeariens), métaphorique et cérébral plus que film de sabre ou d’arts martiaux (certaines scènes de « combats » très éparses durent 10 secondes).Pas de sentiment médium à sa vision : Adhésion sans faille ou Rejet épidermique (un tiers des gens assistant à la projo est parti avant la fin/ le bruit des fauteuils qu’on rabat se calant, par moment, presque avec les tambours du film !)
Une oeuvre forcément qui divise par son rythme , ses parti-pris, sa « philosophie » de traitement (perfectionnisme porté sur le son , l’image) . Pas une question de génération mais plus de sensibilité , de perception ! A vous de vous faire votre idée sur ce Cinéma « sensitif » pas si facile d’accès pour le grand public.
Prix de la mise en scène Cannes 2016 / Résultas Box Office France 214 000 entrées
Conclusion: Ces 3 films ont fait le buzz dans la sphère réduite des cinéphiles mais n’a pas pour autant touché le grand public . Néanmoins des qualités objectives sont présentes dans ses œuvres cinématographiques . Ce sont 3 « expériences » à tenter en mettant à contribution votre sensibilité. Le plus simple est de vous faire vous même votre propre impression et de voir si ces univers singuliers vont vous toucher et apporter votre adhésion !
Je me méfie toujours de l'emploi du mot